英媒记者戴尔-约翰逊认为，为了保持判罚一致性，VAR本应介入查看阿根廷队制胜球前，萨拉赫是否在禁区内遭到犯规。围绕这次争议判罚，世界杯裁判标准再次成为外界讨论的焦点。
约翰逊提到，就在上周，国际足联裁判主管皮埃路易吉-科利纳刚刚强调过一项关键标准：裁判要允许正常的身体接触，以加快比赛节奏。本届世界杯场均犯规次数为22.6次，而2022年为25次，2018年为27次，裁判尺度的变化也让类似争议更容易被放大。
他把阿根廷与埃及的判罚放在一起对比，认为两者之间存在逻辑关联。埃及此前有一个进球被VAR判定无效，原因是阿特亚在动作中轻轻拉了马丁内斯的衬衫，还不小心踩到了他的脚趾，随后齐科的精彩进球被认定因犯规在先而无效。
约翰逊的核心观点是，如果裁判允许场上出现这类身体挑战，那么在VAR介入时也应保持同样标准。他还举了亚历山大-帕夫洛维奇抬脚踢中厄瓜多尔球员佩德罗-维特头部的例子，认为类似动作在不同回合中的处理方式，容易让外界质疑判罚是否统一。
按照他的说法，VAR会查看进攻阶段的开始情况，尤其会关注控球权是如何获得的。即便相关动作发生在17秒之前，只要挑战直接导致了进球结果，理论上仍可能进入复审范围，这也是争议不断的原因之一。
更让裁判组感到棘手的是，在恩佐-费尔南德斯打入制胜球之前，萨拉赫在阿根廷禁区内倒地，并声称自己被阿尔瓦雷斯绊倒。约翰逊认为，这一幕同样应该交由视频助理裁判审查，因为它与阿特亚的动作在性质上接近。
不过，他也指出两者有一个关键区别：萨拉赫当时是在禁区内，VAR评估的是点球是否成立，而点球的判定标准比普通犯规更高。正因为没有足够理由判罚点球，阿根廷队的制胜球最终被判有效。
这场围绕阿根廷、埃及和VAR的讨论，本质上还是裁判尺度与一致性的问题。对于世界杯这样的高关注赛事来说，任何一次关键进球前后的身体接触，都会被放到放大镜下反复审视。
篮球视频
热门新闻